|
Aus Betrieb & Gewerkschaft |
|
Wichtige Rubriken und Beiträge Der Krieg der herrschenden Klasse gegen das Volk Kampf den ideologischen Diversanten Für den Aufbau der Kommunistischen Partei Deutschlands Gegen den imperialistischen Krieg Wider
den Block der zur
Geschichte |
Zur Erklärung: Die
farbig unterlegten Teile sind Hervorhebungen von mir. Rote Schrift sind meine
Anmerkungen. Attac- für eine solidarische Weltwirtschaft, gegen neoliberale Globalisierung Zwischen
Netzwerk, NGO und Bewegung Mit
dem Aufstieg von ATTAC zu einem wichtigen Akteur im Rahmen der
globalisierungskritischen Bewegung sind auch sehr unterschiedliche Erwartungen
an das Projekt verknüpft. Einige
betrachten ATTAC als außerparlamentarische Sammlungsbewegung, andere
wiederum bezeichnen ATTAC als NGO[1],
manche gehen bis zu der Vorstellung, dass ATTAC zu den nächsten
Bundestagswahlen antreten sollte, und in den Medien war die Rede vom
”Dachverband der Globalisierungskritiker”. Was also ist eigentlich ATTAC?
Was unterscheidet ATTAC von Parteien, Verbänden, NGOs und sozialen Bewegungen? Mit
den vorliegenden Thesen wollen wir zu einer Diskussion über das Selbstverständnis
von ATTAC beitragen, die angesichts des raschen Wachstums für die weitere
Entwicklung von grundlegender Bedeutung ist. Ein klarer Blick dafür, was ATTAC
ausmacht, wo die Chancen und Grenzen des Projekts liegen, ist nützlich, damit
es nicht zu falschen Erwartungen, zu Unterschätzung oder Überschätzung kommt
– mit entsprechend negativen Konsequenzen. 1.
Weltanschaulicher
Pluralismus Wer
bei ATTAC mitmacht, kann christliche oder andere religiöse Motive haben,
Atheist, Humanist, Marxist sein oder anderen Philosophien anhängen. ATTAC hat
keine verbindliche theoretische, weltanschauliche, religiöse oder ideologische
Basis. und braucht eine solche nicht. Vielfalt ist eine Stärke.
(und Unverbindlichkeit) Dies
heißt allerdings nicht völlige Beliebigkeit. Für Rassismus, Antisemitismus,
Fremdenfeindlichkeit, Chauvinismus und verwandte Ideologien gibt es keinen
Platz. na, wenigstens das Der
Grundkonsens von ATTAC lautet: ·
ATTAC lehnt
die gegenwärtige Form der
Globalisierung, die neoliberal dominiert und primär
an den Gewinninteressen der Vermögenden und Konzerne orientiert ist, ab:
Die Welt ist keine Ware.
(leeres Wort) ·
ATTAC wirft die Frage nach wirtschaftliche Macht und gerechter
Verteilung auf. Fragen sind keine Antwort. Was
ist die Antwort? ·
ATTAC setzt sich für die Globalisierung von sozialer
Gerechtigkeit, politischen, wirtschaftlichen und sozialen Menschenrechten, für
Demokratie und umweltgerechtes Handeln ein. (leeres
Wort) In
diesem Korridor
emanzipatorischen Politikverständnisses haben unterschiedliche
Vorstellungen über Wege und Instrumente wie dieser Konsens in praktische
Politik umgesetzt werden kann, Platz. (alles und nichts)
Das reicht von jenen, die
sich für einzelne Aspekte der ATTAC-Programmatik (z.B. Entschuldung der
Entwicklungsländer oder Einführung der Tobin-Tax) engagieren wollen, über
jene, die für eine demokratische Regulierung und Zivilisierung der
Globalisierung und einen radikalen Reformismus eintreten, bis hin zu jenen, die
der Auffassung sind, dass das bestehende Wirtschaftssystem als solches
in Frage zu stellen ist. Der
Respekt dieses Pluralismus ist unabdingbare Geschäftsgrundlage von ATTAC.
Die Erarbeitung konkreter Politik und praktischer Maßnahmen werden aus der
Vielfalt heraus und in solidarischer Auseinandersetzung unterschiedlicher
Meinungen entwickelt. (leere Worte sind kein Programm -
wer organisiert diese solidarische Auseinandersetzung?) 2.
Thematische Schwerpunkte Am
Anfang der ATTAC-Geschichte stand die Ein-Punkt-Orientierung auf die Besteuerung
von Devisentransfers, die auch den Namen ATTAC abgab. Das ist nicht mehr
aktuell. Inzwischen sind
viele Fragen der ökonomischen Globalisierung
Gegenstand von ATTAC Initiativen: Regulierung der Finanzmärkte, des
Welthandels, der ökonomischen Nord-Süd-Beziehungen u.a. (wie?
bitte konkreter!) Es
können durchaus auch weitere Themen dazu kommen,
sei es dadurch, dass bestehende Organisationen oder Netzwerke Mitglied bei ATTAC
werden und dabei ihr Potential einbringen, sei es dass aus der Mitgliedschaft
heraus neue Themen aufgegriffen werden.
Allerdings sollte ATTAC sich nicht jedem beliebigen Thema zuwenden (aha,
ich dachte, genau das ist das Wesen von Attac: alles und nichts?). Zum
einen endet ein thematischer Supermarkt schnell in Wirkungslosigkeit, zum
anderen gibt es in vielen Bereichen Organisationen, die wichtige Themen schon
lange und erfolgreich bearbeiten. Es wäre falsch, amnesty, Pro Asyl oder
Greenpeace Konkurrenz machen zu wollen. aber den
sozialistischen/kommunistischen Organisationen, Gewerkschaften u.a. Verbänden? Eine
gewisse Konzentration auf die ökonomischen, international wirksamen Dimensionen
der Globalisierung ist unerlässlich.
Bei Verknüpfungen von Fragen ökonomischer Globalisierung mit innenpolitischen
oder nicht-ökonomischen Problemen, die durch die politische Entwicklung unabhängig
von uns auf die Tagesordnung kommen – z.B. gegenwärtig das Thema Krieg und
Frieden sowie demokratische Rechte – wird
ATTAC sich gewöhnlich darauf beschränken, die Perspektive ökonomischer
Globalisierung einzubringen. Globalisierung in
Afghanistan: Öl und Ölinteressen der USA und Europas. Wo bleibt Attac? Auch
innerhalb des Rahmens ökonomischer Durchschlagskraft hängt auch von der Fähigkeit
ab, Positionen Globalisierungsfragen muss ATTAC Schwerpunkte bilden. Denn
politische in einer einfachen und hegemoniefähigen Botschaft zuzuspitzen, wie
dies z.B. im Falle der Tobin Tax gelungen ist. Diese Schwerpunkte können sich
je nach politischer Lage verändern. Bei
allen Themen steht für ATTAC die Entwicklung von Alternativen im Vordergrund.
aha! Aber doch wohl im Rahmen des Systems. 3.
Wer macht mit bei ATTAC? In
seiner Startphase war ATTAC Deutschland zunächst als herkömmliches
NGO-Netzwerk angelegt. Es zeigte sich bald, dass das Projekt nur dann sein
Potential voll entfalten kann, wenn es darüber hinaus auch die Möglichkeit für
individuelles Engagement und vor allem für lokale Gruppen eröffnet. Damit
entsteht eine Struktur von sehr ungleichen Mitgliedern mit Konsequenzen für die
internen Strukturen und Entscheidungsprozesse. Deshalb kommt es darauf an, die
Mitgliedschaft von Einzelpersonen, lokale Gruppen und kollektiven Mitgliedern
wie Gewerkschaften, Verbände und NGOs so auszubalancieren, dass die jeweiligen
Stärken aller Typen von Mitgliedern genutzt werden können. bla,
bla, bla 4.
Internationalismus Für
uns ist klar, dass in Zeiten der Globalisierung ein globalisierungskritisches
Projekt wie ATTAC nur als internationales Projekt Sinn macht. Zwar ist
Internationalismus keine Erfindung unserer Tage, aber es gibt gerade als
Resultat der Globalisierung heute Möglichkeiten internationaler Zusammenarbeit
und Solidarität – vorneweg das Internet – die früheren
internationalistischen Kräften nicht zur Verfügung standen. ATTAC versucht
diese maximal zu nutzen. Alternative: Internet, na ja
und da ATTAC, wie wir lesen können über keine Zentrale oder ähnlche
Struukturen verfügt und nur eine Vernetzung der Vernetzubg ist, hat das
"Selbstverständnispapier" wohl der Heilige Geist geschrieben - der
schwebt bekanntlich auch über den Wassern. Dabei
versucht die internationale ATTAC-Bewegung, die Fehler früherer Konzeptionen
von Internationalismus zu vermeiden. Eine Zentrale gibt es nicht, insofern
unterscheidet sich ATTAC auch von internationalen Verbandsstrukturen wie
Greenpeace. Jede nationale ATTAC Organisation ist eigenständig und für sich
selbst verantwortlich. Die Beziehungen der einzelnen nationalen ATTAC
untereinander funktionieren netzwerkförmig. keine gewählten
Vorstände, also Beliebigkeit und Willkür Auf
dem Hintergrund der historischen Erfahrungen mit den diversesten Experimenten
von ”Internationale”
welche Internationale meinen die? Die
sozialistische/kommunistische? geht es um nicht weniger als die Schaffung
einer Form von internationaler Zusammenarbeit, die sich durch Gleichberechtigung
und Dezentralität bei gleichzeitiger kollektiver Handlungsfähigkeit
auszeichnet. die Zentrale gibt es, aber keine
demokratisch legitimierte 5.
Basis- und Bewegungsorientierung In
den 90er Jahren wurden vor allem professionelle NGOs als die Träger kritischer
und oppositioneller Positionen gegenüber der neoliberalen Globalisierung
wahrgenommen. Seit Seattle zeichnet sich ab, dass sich Kritik und Alternativen
nun auch in Form einer neuen sozialen Bewegung niederschlagen. Soziale
Bewegungen verfügen über ein großes Potential, gesellschaftliche Veränderung
anzustoßen und - im günstigsten Fall - auch durchzusetzen. Ihr politisches
Gewicht ist bedeutend größer als das von einzelnen Organisationen.
ATTAC als Teil dieser Bewegung zieht den wichtigsten Teil seines Potentials aus
dem Engagement der Bürgerinnen und Bürger an der Basis. Basis,
Basis über alles!!! Basisarbeit funktioniert nur dann richtig, wenn
Koordination stattfindet. Bei Attac findet die statt. Aber unkontrolliert von
der Basis. Das Prinzip: Für jeden etwas, das sucht und findet man die Pferdefüße
nicht. Es ist ein Hauptinteresse von ATTAC, die neue soziale Bewegung
nach besten Möglichkeiten zu fördern und zu stärken. Wie
fördert man etwas von etwas, was es eigentlich nicht gibt? Gerade
auf Grund ihres Charakters als Bewegung ist sozialen Bewegungen aber auch eine
gewisse Instabilität immanent. aha,
hört, hört. Einsichten? So schnell wie sie entstehen, können sich auch
wieder verfallen. ATTAC trägt selbst stark Züge einer Bewegung. Durch seine
Zusammensetzung enthält es aber auch Strukturen - Gewerkschaften, Verbände.
NGOs – die festere und auf dauerhafte Stabilität ausgelegte
Organisationsstrukturen aufweisen. Von daher wäre es kurzsichtig, die
Bewegungsorientierung zu verabsolutieren und die institutionell verfestigten
Strukturen gegen die Bewegungselemente auszuspielen. ATTAC sollte
Synergieeffekte zwischen beiden organisieren. Eine
Nicht-Organisation enthält stabile Organisationen und stabilieisert sich als
Nicht-Organisation? 6.
ATTAC in der globalisierungskritischen Bewegung ATTAC
ist ein wichtiger Bestandteil der neuen, globalisierungskritischen Bewegung, ist
aber nicht identisch mit ihr. Diese Bewegung ist weitaus breiter,
differenzierter und vielfältiger als ATTAC und es gibt in ihr andere sehr
gewichtige Akteure. ATTAC
erhebt keinen Alleinvertretungs- oder Führungsanspruch und ist auch keine
Dachorganisation. Doch,
genau das wird gemacht! ATTAC
strebt eine Kooperation mit anderen Akteuren an.
Ziel ist ein gesellschaftliches Bündnis als Gegenmacht zu den Kräften der
globalen Märkte und deren politischen Organe. ATTAC will und wird andere
Organisationen nicht verdrängen oder ersetzen, sondern bemüht sich um ein
komplementäres Verhältnis zu ihnen. ATTAC
ist zu Zusammenarbeit bereit, wobei die Skala von punktuellen Kooperation bis zu
strategischen Bündnissen reichen kann. Ist
das nicht schön?
Angesichts
der Kriegsgefahr nach den Terroranschlägen in New York und Washington kommt
dieser Ansatz schneller als gedacht in den Praxistest.
ATTAC reiht sich in die Friedensbewegung ein und versucht dabei die
Friedensfrage mit den strukturellen Problemen der Globalisierung zu verknüpfen.
Attac benutzt die Friedensbewegung um von sich reden zu
machen ohne sich selbst zu engagieren. Gegenüber
politischen Parteien wahrt ATTAC seine Eigenständigkeit und weist Versuche
parteipolitischer Instrumentalisierung oder der Kooption durch staatliche und
zwischenstaatliche Institutionen zurück. Bewusst schließen wir die
Mitgliedschaft von Bundes- und Landesverbänden politischer Parteien in ATTAC
aus. Dies bedeutet nicht, dogmatische Berührungsängste gegenüber Parteien und
staatlichen Institutionen zu pflegen. Eine differenzierte Bezugnahme auf sie –
nicht zu verwechseln mit Anschlussfähigkeit – kann dazu beitragen, die
gesellschaftlichen Kräfteverhältnisse zugunsten emanzipatorischer
Entwicklungen zu verschieben.
Aha 7.
Pluralität von Aktionsformen und Instrumenten Die
Komplexität der gesellschaftlichen Verhältnisse macht eine Vielfalt von
politischen Aktionsformen und Instrumenten notwendig. ATTAC muss Aufklären und Wissen vermitteln und
politischen Druck entfalten. Machen sie das? sie
verschleiern, desorientieren Expertise, Aufklärung und Aktion sind daher
die wesentlichen Elemente der Arbeitsweise von ATTAC. Von der Publikation über
Workshops, Konferenzen, professioneller Öffentlichkeitsarbeit bis zur
Politikbeeinflussung im offiziellen politischen System, der phantasievollen
Performance, Demonstrationen und Aktionen des zivilen Ungehorsams, bedient sich
ATTAC je nach Umständen dieser Instrumente, ohne eines zu verabsolutieren. Gesellschaftliche
Veränderungen können nur demokratisch, d.h. durch die Teilnahme vieler
Menschen erreicht werden. An
diesem demokratischen Imperativ orientieren sich auch die Aktionsformen
von ATTAC. Aktionsformen, die diesem Ziel widersprechen, lehnen wir ab. Daraus
ergibt sich, dass die Aktionsformen friedlich sind. ATTAC
legt Wert darauf, dass auch in seiner Außenwirkung die politische und
inhaltliche Breite des gesamten Projekts sichtbar wird. 8.
Ein innovativer Organisationstyp Die
Kombination all dieser Elemente macht den spezifischen Charakter von ATTAC aus. Insofern ist ATTAC ein innovatives Projekt, das
nicht ohne weiteres in die Kategorien Netzwerk, Verbandsinternationale, NGO oder
Bewegung passt. Es enthält Schnittstellen zu
allen und versucht vor allem die Vorzüge der einzelnen Organisationstypen
miteinander zu verknüpfen und deren Nachteile zu vermeiden: die Flexibilität
und Offenheit von Netzwerkstrukturen, ohne deren Unverbindlichkeit, mit dem
machtpolitische Gewicht von sozialen Bewegungen ohne deren Instabilität, und
der Kompetenz, Stabilität und Verbindlichkeit von NGOs und Verbänden ohne
deren Abhängigkeiten und Bürokratisierungstendenzen.
deshalb keine Wahlen zu Vorständen? Die
konstitutiven Merkmale dieses Organisationstyps sind: Wenn
ATTAC es versteht, diese Elemente der jeweiligen Situation angemessen zu
kombinieren, könnte eine dynamische Stabilität ws
ist das? entstehen, die dem Projekt eine erfolgreiche politische Zukunft
sichert. Wie man diesen Organisationstypus dann nennt, ist zunächst
zweitrangig. Sicher werden Organisationssoziologen sich über kurz oder
lang dazu etwas einfallen lassen. In der Zwischenzeit begnügen wir uns mit:
ATTAC ist ATTAC. *gg Oktober 2001
[1] NGO=Nongovernmental Organisation, Nichtregierungsorganisation, auch NRO. Hier sind nicht nicht alle Nichtregierungsorganisationen im Wortsinne gemeint, sondern die progressiven, industriefernen NGOs. |
|
Spenden
für die Homepage:
Günter Ackermann,
Konto-Nr.: 433 407 436, |