Gegen den imperialistischen
Krieg
|
|
|
Wichtige Rubriken und Beiträge Der Krieg der herrschenden Klasse gegen das Volk Kampf den ideologischen Diversanten Für den Aufbau der Kommunistischen Partei Deutschlands Gegen den imperialistischen Krieg Wider
den Block der zur
Geschichte |
"Es können Dinge geschehen, die für Generationen jede Möglichkeit zerstören werden, eine Brücke über diesen Abgrund zu bauen, und die die ganze arabische und muslimische Welt für immer gegen uns aufbringt." Schwarze Flaggen Uri
Avnery 8.
März 2003 Als
ich kürzlich Ramallah besuchte, war es ganz in hellglänzendes Weiß gehüllt.
Sogar noch nach einigen Tagen mit Sonnenschein waren viele Flächen von Schnee
bedeckt und verbargen die Verwüstungen der Besatzung, Zerstörung und Vernachlässigung. Ich
fuhr langsam und erfreute mich an der Landschaft, war aber instinktiv sehr
aufmerksam. Aus dem Augenwinkel heraus sah ich eine Gruppe Kinder. Irgend etwas
wurde gegen meine Windschutzscheibe geworfen und landete mit einem Knall. Im nächsten
Augenblick atmete ich schon auf: es war kein Stein sondern nur ein Schneeball.
Ich winkte ihnen zu, und sie winkten fröhlich zurück – trotz meines gelben
israelischen Nummernschildes. Aber
das war der einzige lichte Moment während meines Besuches. Ich war gekommen, um
führende palästinensische Persönlichkeiten der Stadt über drohende Gefahren
für die palästinensische Bevölkerung im Falle eines amerikanischen Angriffes
auf den Irak zu fragen. Sie
machten sich keine Illusionen. Die gegenwärtige israelische politisch-militärische
Führung schließt Gruppen ein, die schon seit langer Zeit planen, die
Kriegssituation auszunützen, um Dinge zu tun, die man in normalen Zeiten nicht
tut. Die moralischen Bremsen einerseits, die noch in Teilen der israelischen Öffentlichkeit
bestehen, als auch die erwartete internationale Reaktion andrerseits verhindern
gegenwärtig die Ausführung dieser Pläne. All
das kann sich in einer Kriegssituation ändern. Die Aufmerksamkeit der Welt wird
von der Schlacht im Irak gefesselt sein. In den arabischen Ländern kann Chaos
die Oberhand gewinnen, das die Aufmerksamkeit von den palästinensischen
Gebieten ablenkt. Die israelische Öffentlichkeit, voller Angst vor Saddams
chemischen und biologischen Waffen, wird gegenüber dem Kampf der Palästinenser
noch weniger sensibel sein. Die
Liste ist lang, und jeder Punkt ist schlimmer als der vorhergehende. Der
erste – und fast sichere - Akt wird eine verlängerte Abriegelung und
Ausgangssperre in allen besetzten Gebieten sein. Die Palästinenser haben damit
schon eine lange und schmerzvolle Erfahrung. Das bedeutet, dass es tage-, ja
wochenlang unmöglich sein wird, in Städte und Dörfer - ganz besonders in
entfernte und einsam gelegene - Nahrungsmittel und Medikamente zu bringen.
Dieses Mal kann auch der elektrische Strom vollkommen abgeschnitten werden,
sodass alle Verbindungen zur Außenwelt abgebrochen sind. Patienten werden keine
Krankenhäuser für die übliche Behandlung (z.B.
Dialyse und Chemotherapie) oder für Notfälle (wie Wunden, Operationen,
Geburten etc.) erreichen. In vielen Fällen wird dies buchstäblich eine Sache
auf Leben und Tod sein. Nur
für einige dieser Eventualitäten kann man im Voraus etwas tun. Zum Beispiel
kann den Dörfern geholfen werden, lebensnotwendige Vorräte anzulegen. Den
Palästinensern ist klar, dass der Krieg den Streitkräften der Besatzung die Möglichkeit
gibt, die Dinge zu intensivieren, die jetzt schon täglich geschehen: die
Exekution von Militanten und anderen, Zerstörung von Häusern im großen Stil,
das Entwurzeln von Anpflanzungen. Es ist schwierig, vorauszusehen, welche
Dimensionen dies erreichen kann. Da
gibt es aber ein Wort, das über allen Diskussionen und Gesprächen schwebt:
„Transfer“. Einfach
gesagt, bedeutet „Transfer“ die Massenvertreibung des palästinensischen
Volkes aus Palästina, so wie es 1948 und 1967 geschah. In der Situation von
2003 kann dies schwierig werden. Man wird sich fragen: Wohin? Jordanien wird
seine Grenzen schließen. Und eine Massenvertreibung der Palästinenser nach
dort wird ein Kriegsakt gegen das hashemitische Königreich darstellen. Man kann
sich jedoch kaum vorstellen, dass die Amerikaner Sharon erlauben, dies zu tun, während
Jordanien ihnen als eine der Aufmarschbasen im Krieg gegen den benachbarten Irak
dient. Eine Vertreibung in den Libanon ist fast unmöglich, ohne eine kriegsähnliche
Situation an der Nordgrenze Israels zu schaffen. Es
gibt aber noch eine andere Art von Transfer: Deportation von einem Teil der
besetzten Gebiete in einen anderen. Zum Beispiel die Vertreibung der Bevölkerung
aus Städten und Dörfern, die nahe der geplanten „Trennungsmauer“ liegen
wie Kalkilya und Tulkarem, in die zentralen Gebiete wie Nablus. Genau
das hat sich schon einmal ereignet. Während des Krieges 1967 räumte Moshe
Dayan ganze Stadtteile von Kalkilya aus und trieb die Bevölkerung zu Fuß nach
Nablus. Die Zerstörung dieser Stadtteile hatte schon begonnen, als es uns
gelang, dies zu stoppen. (Ich nützte den Tatbestand aus, dass ich zu jener Zeit
Knessetmitglied war und alarmierte mehrere ranghohe Persönlichkeiten). Den Flüchtlingen
war es erlaubt, zurückzukehren und die Stadtteile wieder aufzubauen. (Zur
selben Zeit wurden viele Einwohner Tulkarems in Busse gepackt und zu den
Jordanbrücken transportiert). Ein
anderes Beispiel: viele israelische Siedlungen in den besetzten Gebieten planen
gerade, sich angrenzende Landflächen anzueignen. Falls die bewaffnete
Siedlermiliz die benachbarten Dörfer im Schutz der Absperrung und
Ausgangssperre terrorisiert, könnten sie eine Massenflucht im Stil von Deir
Yassin verursachen. Es
ist allgemein bekannt, dass viele Leute in der militärischen Führung
ungeduldig auf die Möglichkeit warten, Arafat zu entfernen. Entfernen heißt
hier umbringen, da keiner annimmt, dass er sich ohne Widerstand ergeben wird. Da
die amerikanische Regierung einen „Regimewechsel“ im Irak wünscht und ihre
Absicht nicht verbirgt, Saddam zu töten, warum sollte Sharon daran gehindert
werden, dasselbe zu tun? Die
Frage ist nur: wird die amerikanische Regierung Sharon und seinen Komplizen dies
alles oder einen Teil davon erlauben? Auf
das gibt es keine klare Antwort. Die Logik sagt nein. Die amerikanische
Regierung will in ihrem Krieg nicht von Israel gestört werden. Selbst nach dem
Krieg wird Washington nicht wollen, dass der israelisch-palästinensische
Konflikt wieder aufflammt. Die amerikanische militärische Besatzung des Irak
wird viele Jahre dauern, und jede Unruhe in der arabischen Welt würde für die
Besatzung nachteilig sein. Aber
Amerika und Logik sind zweierlei. Die Gruppe, die im Augenblick in Washington an
der Macht ist - ein Gemisch von evangelikalen christlichen Fundamentalisten und
Juden – ist mit der extremen Rechten in Israel verbündet. Diese Gruppe hat
ihre eigene Logik. Sie kann Sharon zu ungewöhnlichen Maßnahmen steuern oder
sogar antreiben. Natürlich
ist klar, dass alle erwähnten Akte nach der Genfer Konvention und anderen
internationalen Gesetzen Kriegsverbrechen darstellen. Einige sind auch nach
israelischem Gesetz Verbrechen, das heißt „offensichtlich illegale Befehle,
über denen die schwarze Flagge weht“, um einen israelischen Präzedenzfall
(1956) zu zitieren. Wer an solchen Aktionen teilnimmt, kann sich eines Tages in
der Zukunft vor einem internationalen oder nationalen Gerichtshof wieder finden.
Da gibt es keine Verjährung. Das
ist aber nicht der einzige Grund, eine Warnung auszusprechen. Jeder einzelne Akt
wird für Israel ein Verhängnis sein. Falls man glaubt, dass andauernde
Sicherheit und das Wohlergehen Israels von einem israelisch-palästinensischen
Frieden und von Versöhnung zwischen den beiden Völkern dieses Landes abhängt,
muss alles tun, um Taten zu verhindern, die die Kluft des Hasses zwischen uns
vertieft. Es können Dinge geschehen, die für Generationen jede Möglichkeit
zerstören werden, eine Brücke über diesen Abgrund zu bauen, und die die ganze
arabische und muslimische Welt für immer gegen uns aufbringt. Deshalb
sollten wir uns nicht auf die Amerikaner verlassen, dass sie Sharon Einhalt
gebieten. Wir, die Israelis, müssen alles tun – aber wirklich alles ! – um
zu verhindern, dass solche Handlungen geschehen. Ich
bin davon überzeugt, dass dies eine patriotische Pflicht von höchster Priorität
ist. (Aus
dem Englischen übersetzt: Ellen Rohlfs und vom Verfasser autorisiert) |
|
Spenden
für die Homepage:
Günter Ackermann,
Konto-Nr.: 433 407 436, |